<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"> <id>https://tars0523.github.io/</id><title>Jiwoo Kim</title><subtitle>Ph.D. student at FAIR Lab @ KAIST writing about robotics, optimization, and reliable perception.</subtitle> <updated>2026-04-23T19:57:17+09:00</updated> <author> <name>Jiwoo Kim</name> <uri>https://tars0523.github.io/</uri> </author><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://tars0523.github.io/feed.xml"/><link rel="alternate" type="text/html" hreflang="en" href="https://tars0523.github.io/"/> <generator uri="https://jekyllrb.com/" version="4.4.1">Jekyll</generator> <rights> © 2026 Jiwoo Kim </rights> <icon>/assets/img/favicons/favicon.ico</icon> <logo>/assets/img/favicons/favicon-96x96.png</logo> <entry><title>Graduated Non-Convexity (3)</title><link href="https://tars0523.github.io/posts/GNC-3/" rel="alternate" type="text/html" title="Graduated Non-Convexity (3)" /><published>2025-10-29T13:00:00+09:00</published> <updated>2026-04-23T19:56:58+09:00</updated> <id>https://tars0523.github.io/posts/GNC-3/</id> <content type="text/html" src="https://tars0523.github.io/posts/GNC-3/" /> <author> <name>Jiwoo Kim</name> </author> <category term="Optimization" /> <summary>지난 (2)편에서는 Black–Rangarajan Duality를 정리했다. 핵심은, robust estimation 문제 [\min_{\mathbf{x}} \sum_{i=1}^N \rho(r_i(\mathbf{x})) \tag{2}] 를 각 measurement에 weight $w_i$를 도입해 [\min_{\mathbf{x},\, w_i \in [0,1]} \sum_{i=1}^N \Big( w_i r_i^2(\mathbf{x}) + \Phi_\rho(w_i) \Big) \tag{3}] 꼴로 등가 변환할 수 있다는 것이었다. 그리고 Geman–McClure(GM) kernel의 경우, outlier process $\Phi_{\rho_\mu}(w) = \mu\bar{c}^2(\sqrt{w}-1...</summary> </entry> <entry><title>Graduated Non-Convexity (2)</title><link href="https://tars0523.github.io/posts/GNC-2/" rel="alternate" type="text/html" title="Graduated Non-Convexity (2)" /><published>2025-10-15T13:00:00+09:00</published> <updated>2026-04-16T16:31:06+09:00</updated> <id>https://tars0523.github.io/posts/GNC-2/</id> <content type="text/html" src="https://tars0523.github.io/posts/GNC-2/" /> <author> <name>Jiwoo Kim</name> </author> <category term="Optimization" /> <summary>지난 (1)편에서는 robust estimation의 기본 문제 설정을 정리했다. 핵심은, 단순한 least squares인 식 (1)에 robust kernel $\rho(\cdot)$를 씌운 식 (2)가 outlier에 강건해지는 대신, non-convexity 때문에 local optimum 문제가 생긴다는 것이었다. 이번 글에서는 논문이 그 문제를 다루기 위해 가져오는 첫 번째 도구, Black–Rangarajan Duality를 정리한다. Black–Rangarajan Duality 논문의 핵심 주장 중 하나는, 식 (2)의 robust estimation 문제를 전혀 다른 형태로 다시 쓸 수 있다는 것이다. 바로 다음 식이다: [\min_{\mathbf{x},\, w_i \in [...</summary> </entry> <entry><title>Graduated Non-Convexity (1)</title><link href="https://tars0523.github.io/posts/GNC/" rel="alternate" type="text/html" title="Graduated Non-Convexity (1)" /><published>2025-10-01T13:00:00+09:00</published> <updated>2026-04-16T16:31:06+09:00</updated> <id>https://tars0523.github.io/posts/GNC/</id> <content type="text/html" src="https://tars0523.github.io/posts/GNC/" /> <author> <name>Jiwoo Kim</name> </author> <category term="Optimization" /> <summary>Graduated Non-Convexity for Robust Spatial Perception: From Non-Minimal Solvers to Global Outlier Rejection 논문을 리뷰해보려 한다. 아직 완전히 이해한 것은 아니지만, 대략적으로는 (i) Graduated Non-Convexity (GNC) 와 (ii) Robust Estimation ≈ Outlier Process (Black–Rangarajan Duality) 두 이론을 결합한 논문으로 보인다. 이 논문의 목표는 (a) outlier에 강건 하면서도 (b) local optimum에 갇히지 않는 robust solver를 만드는 것으로 보인다. 왜 (a) 와 (b) 가 중요할까? 관측 모델이 현실에서 불완전하...</summary> </entry> </feed>
